Bartók szülinapja alkalmából a Gugli Magyarország jóvátette a Gmail reklámajánlójának összes huncutságait. Ez szép volt!
Boldog szülinapot a mennyei zenekar élén!
Milyen huncutságokat?
Odo nevével továbbra sem tud mit kezdeni a motor: ezeket ajánlotta a levelei alapján:
"Jóslás
A Mágia Nagy Mestere fogad! Sorsfordítás-Segítő- Mágiák."
http://www.anushavan.com
és
"Szomjas oázis
33 szerző antológiája a női testről Forgács Zsuzsa szerkesztésében."
http://www.FO.hu
meg ezt
"Szabó Sándor magánnyomozó
Gyors, hiteles magánnyomozás Nézze meg honlapomat!"
http://www.hesber.echt.hu
pedig esküszöm, Szabó Sanyi még érintőlegesen sem szerepelt a levélben!
Olyan Big Brother is Watching You szaga van az egésznek.
Bosszúból küldtem neki egy Gmail invitet, így őkelme is gyűjtheti a tapasztalatokat.
Más: férfiaknak igen hasznos.
Szégyen, én csak a Four-in-hand-et, a Half-Windsort, meg valamikor a Csokrot ismertem.
Hadkiegészítés:
Mi visz rá tömegeket, hogy most, márciusban egy tavaly szeptemberi postot látogassanak?
2008. március 25., kedd
2008. március 23., vasárnap
Kenya kínja
Szexizmust ígértem, fogd fel annak!
A Nők lapja hetente feltűnik valamiért a lakásban, át szoktam lapozni, asszzem az a legszínvonalasabb női hetilap, mindenestre - színvonal ide, színvonal oda - a legutóbbi szám tartalma erősen közelített a zérushoz, reklámból viszont annyi volt benne, hogy túlcsordult: tele reklámmeléklettel. Eddig nem sokban különbözik a férfimagazinoktól...
De: az egyik reklámmeléklet a marie clair (a névadót kizárták vóna a francia gittegyeletbül?) bemutatkozása. Persze ez még semmi, de bemutakozásként többek között a "MADE IN KENYA" című cikkel jöttek, melynek alcíme: "A divat életet ment a nyomornegyedben".
Szeretném ezt a cikket elolvasni.
Hogy megtudjam, a magazin szerkesztő valóban azt hiszik, hogy a nőknek valóban csak ennyi eszük van? Vagy tényleg ennyi eszük van?
Valóban komolyan gondolhatja bárki, hogy azokat a divatcikkeket jótékonyságból készíttetik a kenyai nyomornegyedekben és nem a kibaszott extraprofit miatt, amit a rabszolgamunkának köszönhetnek. Nem azért, mert olyan kibaszott gazdag a fejlett világ, és olyannyira megveti a kézzel végzett munkát, hogy odahaza már nem lehetne erre munkaerőt találni - vagy megfizetni? Miközben egyre jobban feljövő üzletág az álművészeti barkácsolgatás (creative hobby, vagy mi a franc), melynek legfőbb vásárlóerejét éppen a nők jelentik?
Ez lenne Afrika jövője? Meg a miénk?
A Nők lapja hetente feltűnik valamiért a lakásban, át szoktam lapozni, asszzem az a legszínvonalasabb női hetilap, mindenestre - színvonal ide, színvonal oda - a legutóbbi szám tartalma erősen közelített a zérushoz, reklámból viszont annyi volt benne, hogy túlcsordult: tele reklámmeléklettel. Eddig nem sokban különbözik a férfimagazinoktól...
De: az egyik reklámmeléklet a marie clair (a névadót kizárták vóna a francia gittegyeletbül?) bemutatkozása. Persze ez még semmi, de bemutakozásként többek között a "MADE IN KENYA" című cikkel jöttek, melynek alcíme: "A divat életet ment a nyomornegyedben".
Szeretném ezt a cikket elolvasni.
Hogy megtudjam, a magazin szerkesztő valóban azt hiszik, hogy a nőknek valóban csak ennyi eszük van? Vagy tényleg ennyi eszük van?
Valóban komolyan gondolhatja bárki, hogy azokat a divatcikkeket jótékonyságból készíttetik a kenyai nyomornegyedekben és nem a kibaszott extraprofit miatt, amit a rabszolgamunkának köszönhetnek. Nem azért, mert olyan kibaszott gazdag a fejlett világ, és olyannyira megveti a kézzel végzett munkát, hogy odahaza már nem lehetne erre munkaerőt találni - vagy megfizetni? Miközben egyre jobban feljövő üzletág az álművészeti barkácsolgatás (creative hobby, vagy mi a franc), melynek legfőbb vásárlóerejét éppen a nők jelentik?
Ez lenne Afrika jövője? Meg a miénk?
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)
