A hónap mottója

Saját gondolataink kifejezésének joga azonban csak akkor ér bármit is, ha képesek vagyunk arra, hogy saját gondolataink legyenek."
Eric Fromm

2012. szeptember 29., szombat

Jövőkép

 (haiku)

Öngyilkos lett az
összes jövőkutató.
Utolsó szép ősz.

Az úgy volt, hogy Szélesivel elmentünk a Petőfi Irodalmi Múzeumba (itt figyeld csak, ki van Weöres ölében!), a Kutatók Éjszakájára.
Én ugyan kutatót csak akkor láttam ott, amikor tükörbe néztem (hivatkozom ehelyt az előző bejegyzésekre: 1, 2, 3 és 4), különös tekintettel a jövőkutató nénire (vö. Futurinka officialis, olyan kis idegesítő bogár, ami elharapja a szavakban a mássalhangzókat), mindazonáltal a fél öttől kb. kilencig ott töltött idő (Minusz fél óra, amikor jól kellett lakatni a Sándorban egészen gyerekes módon megnyilvánuló éhséget, ámde ez sem volt tanulságok nélküli, ugyanis a Török "Savanyú alma" nevű dobozos üdítőital egészen jó, nem is beszélve a pisztáciás baklaváról.), egyáltalán nem volt haszontalan.
Legalábbis nekem.
A délután és az est ugyanis a jövőről szólt. Igazán fura, hogy kettőnkön kívül senki sem jelent meg ezen a délutánon az ún. sci-fi scénából...

Mondjuk sok újat nem mondtak, de azt többnyire legalább jól (kivéve a futurológus nénit [1])
Az első előadás májhízlaló meglepetés volt nekem. Olyasvalaki mondta, hogy a 2000 utáni Zsoldos-Díjas regények között a számára legjobb a Diagnózis, akit alig ismerek, nem rokonom, nem barátom, viszont irodalmár. Föl is vetítette szépen. A szegény nem is tudta, hogy ott leszünk, érthető zavarba került.
A Paleofuturisztika inkább mókásan érdekes volt, mint előrevivő: semmi különösebb értelme nincs szerintem összevetni a sci-fik jövőképét a valósággal. És nem is fair: aki az egészen távoli jövőkről ír, simán megússza a leégést...

A kerekasztal úgy volt kerek, hogy a résztvevők egyenként elmondták a magukét - két körben. Hallgatóság kussolt, mondjuk lehetősége sem volt...
Hankiss idealista, lila ködös ember- és jövőképe, kissé posztmodern múltfelfogása inkább bosszantott. Amiképpen finggal nem löhet tojást fösteni, aképpen nem lehet lila ködből légvárnál sűrűbb jövőt szőni. 9/11 oka ugyanis valóban gazdasági: az imperialista/monopokapitalista/globális tőkés termelési mód, és a félfeudális/félgyarmati/kézműves/kiskapitalista termelési mód közötti ellentét szó szerinti robbanásig feszülése. Igen érdekes, hogy az előadásában filozófusoktól nem, hanem inkább természetudósoktól idézett
Kampis György tudományszemlélete jólesően egyezik az enyémmel - ezért kár volt engem folyamatosan és előre megfontoltan hülyézni és szarházni.
Simai Mihály a maga nyolcvankét!!!! évével a legszélesebb látókörű és a legtisztábban gondolkodó elmének tűnt a résztvevők közül. Így kellene megöregedni. Gratulálok!
A futurológia tanszékvezetőjének teljesítményét újólag inkább nem minősítem...

Jegyzetek:

[1] Az kerekasztalon bemutatott előadásból az derült ki, hogy a futurológia tanszék két éves munkájának eredménye, melyet 500 oldalban publikáltak (Magyarország 2025), olyan evidenciákat tartalmaz, melyeket egy hét mérsékelten szorgos munkájával bárki közepesen gondolkodó egyén a világhálón összeböngész (minusz a középiskolások és egyetemisták kérdőívezése, mint jövőformáló valamikori értelmiségé - módszertanilag eléggé kétséges mintahalmaz). Kösz, hogy finanszírozhattam ilyesmit! Ha mindenütt a Corvinuson ez folyik, zárják csak be nyugodtan, sőt, ha beszántják, magam viszem a sót...