(haiku)
Öngyilkos lett az
összes jövőkutató.
Utolsó szép ősz.
Az úgy volt, hogy Szélesivel elmentünk a Petőfi Irodalmi Múzeumba (itt figyeld csak, ki van Weöres ölében!), a Kutatók Éjszakájára.
Én ugyan kutatót csak akkor láttam ott, amikor tükörbe néztem (hivatkozom ehelyt az előző bejegyzésekre: 1, 2, 3 és 4), különös tekintettel a jövőkutató nénire (vö. Futurinka officialis, olyan kis idegesítő bogár, ami elharapja a szavakban a mássalhangzókat), mindazonáltal a fél öttől kb. kilencig ott töltött idő (Minusz fél óra, amikor jól kellett lakatni a Sándorban egészen gyerekes módon megnyilvánuló éhséget, ámde ez sem volt tanulságok nélküli, ugyanis a Török "Savanyú alma" nevű dobozos üdítőital egészen jó, nem is beszélve a pisztáciás baklaváról.), egyáltalán nem volt haszontalan.
Legalábbis nekem.
A délután és az est ugyanis a jövőről szólt. Igazán fura, hogy kettőnkön kívül senki sem jelent meg ezen a délutánon az ún. sci-fi scénából...
Mondjuk sok újat nem mondtak, de azt többnyire legalább jól (kivéve a futurológus nénit [1])
Az első előadás májhízlaló meglepetés volt nekem. Olyasvalaki mondta, hogy a 2000 utáni Zsoldos-Díjas regények között a számára legjobb a Diagnózis, akit alig ismerek, nem rokonom, nem barátom, viszont irodalmár. Föl is vetítette szépen. A szegény nem is tudta, hogy ott leszünk, érthető zavarba került.
A Paleofuturisztika inkább mókásan érdekes volt, mint előrevivő: semmi különösebb értelme nincs szerintem összevetni a sci-fik jövőképét a valósággal. És nem is fair: aki az egészen távoli jövőkről ír, simán megússza a leégést...
A kerekasztal úgy volt kerek, hogy a résztvevők egyenként elmondták a magukét - két körben. Hallgatóság kussolt, mondjuk lehetősége sem volt...
Hankiss idealista, lila ködös ember- és jövőképe, kissé posztmodern múltfelfogása inkább bosszantott. Amiképpen finggal nem löhet tojást fösteni, aképpen nem lehet lila ködből légvárnál sűrűbb jövőt szőni. 9/11 oka ugyanis valóban gazdasági: az imperialista/monopokapitalista/globális tőkés termelési mód, és a félfeudális/félgyarmati/kézműves/kiskapitalista termelési mód közötti ellentét szó szerinti robbanásig feszülése. Igen érdekes, hogy az előadásában filozófusoktól nem, hanem inkább természetudósoktól idézett
Kampis György tudományszemlélete jólesően egyezik az enyémmel - ezért kár volt engem folyamatosan és előre megfontoltan hülyézni és szarházni.
Simai Mihály a maga nyolcvankét!!!! évével a legszélesebb látókörű és a legtisztábban gondolkodó elmének tűnt a résztvevők közül. Így kellene megöregedni. Gratulálok!
A futurológia tanszékvezetőjének teljesítményét újólag inkább nem minősítem...
Jegyzetek:
[1] Az kerekasztalon bemutatott előadásból az derült ki, hogy a futurológia tanszék két éves munkájának eredménye, melyet 500 oldalban publikáltak (Magyarország 2025), olyan evidenciákat tartalmaz, melyeket egy hét mérsékelten szorgos munkájával bárki közepesen gondolkodó egyén a világhálón összeböngész (minusz a középiskolások és egyetemisták kérdőívezése, mint jövőformáló valamikori értelmiségé - módszertanilag eléggé kétséges mintahalmaz). Kösz, hogy finanszírozhattam ilyesmit! Ha mindenütt a Corvinuson ez folyik, zárják csak be nyugodtan, sőt, ha beszántják, magam viszem a sót...
Én ugyan kutatót csak akkor láttam ott, amikor tükörbe néztem (hivatkozom ehelyt az előző bejegyzésekre: 1, 2, 3 és 4), különös tekintettel a jövőkutató nénire (vö. Futurinka officialis, olyan kis idegesítő bogár, ami elharapja a szavakban a mássalhangzókat), mindazonáltal a fél öttől kb. kilencig ott töltött idő (Minusz fél óra, amikor jól kellett lakatni a Sándorban egészen gyerekes módon megnyilvánuló éhséget, ámde ez sem volt tanulságok nélküli, ugyanis a Török "Savanyú alma" nevű dobozos üdítőital egészen jó, nem is beszélve a pisztáciás baklaváról.), egyáltalán nem volt haszontalan.
Legalábbis nekem.
A délután és az est ugyanis a jövőről szólt. Igazán fura, hogy kettőnkön kívül senki sem jelent meg ezen a délutánon az ún. sci-fi scénából...
Mondjuk sok újat nem mondtak, de azt többnyire legalább jól (kivéve a futurológus nénit [1])
Az első előadás májhízlaló meglepetés volt nekem. Olyasvalaki mondta, hogy a 2000 utáni Zsoldos-Díjas regények között a számára legjobb a Diagnózis, akit alig ismerek, nem rokonom, nem barátom, viszont irodalmár. Föl is vetítette szépen. A szegény nem is tudta, hogy ott leszünk, érthető zavarba került.
A Paleofuturisztika inkább mókásan érdekes volt, mint előrevivő: semmi különösebb értelme nincs szerintem összevetni a sci-fik jövőképét a valósággal. És nem is fair: aki az egészen távoli jövőkről ír, simán megússza a leégést...
A kerekasztal úgy volt kerek, hogy a résztvevők egyenként elmondták a magukét - két körben. Hallgatóság kussolt, mondjuk lehetősége sem volt...
Hankiss idealista, lila ködös ember- és jövőképe, kissé posztmodern múltfelfogása inkább bosszantott. Amiképpen finggal nem löhet tojást fösteni, aképpen nem lehet lila ködből légvárnál sűrűbb jövőt szőni. 9/11 oka ugyanis valóban gazdasági: az imperialista/monopokapitalista/globális tőkés termelési mód, és a félfeudális/félgyarmati/kézműves/kiskapitalista termelési mód közötti ellentét szó szerinti robbanásig feszülése. Igen érdekes, hogy az előadásában filozófusoktól nem, hanem inkább természetudósoktól idézett
Kampis György tudományszemlélete jólesően egyezik az enyémmel - ezért kár volt engem folyamatosan és előre megfontoltan hülyézni és szarházni.
Simai Mihály a maga nyolcvankét!!!! évével a legszélesebb látókörű és a legtisztábban gondolkodó elmének tűnt a résztvevők közül. Így kellene megöregedni. Gratulálok!
A futurológia tanszékvezetőjének teljesítményét újólag inkább nem minősítem...
Jegyzetek:
[1] Az kerekasztalon bemutatott előadásból az derült ki, hogy a futurológia tanszék két éves munkájának eredménye, melyet 500 oldalban publikáltak (Magyarország 2025), olyan evidenciákat tartalmaz, melyeket egy hét mérsékelten szorgos munkájával bárki közepesen gondolkodó egyén a világhálón összeböngész (minusz a középiskolások és egyetemisták kérdőívezése, mint jövőformáló valamikori értelmiségé - módszertanilag eléggé kétséges mintahalmaz). Kösz, hogy finanszírozhattam ilyesmit! Ha mindenütt a Corvinuson ez folyik, zárják csak be nyugodtan, sőt, ha beszántják, magam viszem a sót...
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése