A hónap mottója

Saját gondolataink kifejezésének joga azonban csak akkor ér bármit is, ha képesek vagyunk arra, hogy saját gondolataink legyenek."
Eric Fromm

2009. június 25., csütörtök

Chat

Az élet írta. Ma bűnöztem. Amíg vártam az áramhiányra, szóba elegyedtem ezzel a költővel, aki csak költ, de nem ír. Asszem tanulságos. Az a Kázmér és Huba strip jut az eszembe, amikor a kisfiú a tigrisével a légy röptét figyelve végül is meghatározza a férfibarátság értelmét.

11:01 AM Peter: halló halló
11:02 AM me: haló, haló
Peter: maga mindig csak jön-megy!
aztán sose futunk össze
me: mer én!
Peter: kibaszott jó volt a tegnap éjszakai posztod
me: What?
11:03 AM Peter: melyik része nem érthető, he?
me: A tegnap és az éjszaka...
Peter: lehet hogy ma éjszaka
kissé összemosódott
mindenesetre állat volt
11:04 AM me: Tehát, az irodalmi közhelyre gondolsz?
Peter: arra biz
a világnak több szerkesztőre van szüksége
me: Irodalmi közhely mint állat. Igen, szarva van, nagy vörös orra ésrettenetes büdös...
Peter: kénköves?
11:05 AM me: Nem, náthás. És fingszagú...
A világnak olyan írókra van szüksége, akik öntetszelgés helyett (mellett) gondolkodnak. És akkor a szerkesztő lesz állat. Kihalt állat.
11:06 AM Peter: nem, attól tartok a szerkesztő nem halhat ki
11:07 AM me: Én is ugyanezt félem. DE addig lenne munkám - ha fizetnének érte egy fillért is. NA majd legközelebb.
Peter: én például lassan negyedik éve írok úgy, hogy csak névben vannak szerkesztőim
akik valójában lófaszt se szerkesztenek
11:08 AM de hogy lehet egyszerre írónak lenni és szerkesztőnek is?
ez nem olyan mint egyszerre futni száz métert és maratont?
me: Az a kérdés, hogy mit írsz?
Az internetes műfajokat kinyírná a szerkesztés
11:09 AM Peter: szerintem egyáltalán nem
az internet az nem műfaj
me: tE MEG UGYE NEM VAGY MÁSRA HAJLANDÓ. pEDIG AKKOR ÚGY MEGSZERKESZTENÉLEK, HOGY BELEZŐDÜLNÉ!
Peter: de most komolyan, attól lesz más az írásom hogy megnyomom a print gombot?
me: neM AZT MONTAM, HOGY AZ INTERNET MŰFAJ, HANEM HOGY INTERNETES FŰFAJOK.
11:10 AM Peter: értem én
me: Zöldek persze. Caps lock rulez!
Peter: csak szerintem nincs internetes műfaj
me: Na, a jó szerkesztő szerintem a betűbuzi olvasó.
Már egyből cáfollak: létezik blogregény...
11:11 AM Peter: ááááááááááááá
me: A web2 szarságok műfajcsírák. Interaktív írás valójaában ezen a médiumon képzelhető el. Más kérdés, hogy kit érdekel.
11:12 AM JA, Fejős Évike úgy definiálta a Csajokat, ami nyomtatásban jött ki, hogy internetes szappanopera csajoknak...
Peter: jézus fasza
11:13 AM mindenesetre attól tartok én nem erre gondoltam
me: Ez az az testrész, melyre nem illik hivatkozni. Ugyanis egyből elárulja, hogy őkelme csak egy kikeresztelkedett zsidó...
Mire teccett gondolni?
11:14 AM Peter: pusztán csak arra, hogy a szerkesztők feladata alulértékelt, talán azért is, mert sok olyan ember kapja ezen a címen a fizetését, aki valójában nem ezt csinálja
11:15 AM és hogy ez egy ugyanolyan tarentó, mint írni tudni vagy festeni vagy gyorsan futni
me: A print gombot elmulasztottam. AZ intenetes írás folytonos, és ineraktív. Ezt a nyomtatás csak megmerevíti.
11:16 AM A szerkesztő munkáját a kiadók és szerzők feleslegleges pénzkidobásnak tekintik, és/vagy összekeverik/olvasztják a korrektorral és lektorral.
11:17 AM Peter: oké, ez lehet, mert én is akartam csinálni egyszer egy könyvet a belsőségből, aztán rájöttem, hogy semmi értelme. viszont az a része, amelyik betűkből áll, és nem linkekből vgay képekből vagy videóból, az ugyanolyan szöveg, mint bármi más. és minden szövegnek jót tesz a szerkesztés. szerintem.
me: Szerintem nem tehetség kell hozzá, hanem bátorság. Szerkesztőként sikerült szereznem egy olyan ádáz gyűlölőt, aki még a néhai vitéz urakon is túltesz. Pedig azok még embernek sem tekintettek.
Peter: mindenesetre olvastam a múltkor egy remek írást, ami részben arről szól: http://arstechnica.com/staff/fatbits/2009/05/hypercritical.ars
11:18 AM me: No, ezt majd megnézem.
Peter: feltétlenül
és mikor szerkesztenél engem? ha non-interaktív, papíron is megélő dolgokat is írnék?
11:19 AM me: JA, és még az internetes műfajok sebezhetősége az, hogy kiesenek az időből, valóban pillanatműfajok, és nagyon erős szövegnek kell ahhoz lenni, hogy aktualitását vesztve is megmaradjon. Mint pl a az örmény autóversenyződ.
11:20 AM Már megint leírtam, hogy ződ, ez valami tünet máma...
Peter: ja, az mondjuk nem volt rossz
me: Akkor szerkesztenélek, ha történetet írnál...
Peter: szinte csak történetet írok!
me: DE most nem, mert mennem kell véralvadást mérni...
11:21 AM Peter: ezt megértem
me: Nem történetet írsz, saját magadat és a világra adott reflexióidat írod.
Peter: kellemes kaszkádokat kívánok
me: Véralvadási jacuzzi...
Peter: haha
me: NA, ez a szöveg lesz ma esti blogbejegyzésem...
Peter: ezt fejtsd ki egyszer, mert nem teljesen értem
11:22 AM mindenesetre
nem találkozunk valamikor?
me: MAj borok mellett. ha eccer a pesti oldalra keverecc
Peter: keveredek én minden nap, ott van a dolgozószobám
me: Mármint kifejt. DE, mikor. Jövő héttől szalma leszek.
Peter: a jövő hét az nekem is jó
me: A dolog és munka szavak jelentésével tisztában tetszik lenni?
11:23 AM Keress. Engem, meg pénzt!
Peter: e?
me: Erre gondoltam.Most tényleg
alvadok.ű
Peter: űű!
11:24 AM me: Jól van, Csita. Nesze a banán.
Peter: lol
na jó
gotta go
me: Én csak elütöttem egyszer, de te kétszer, és még felkijáltójel is...
Peter: jövőhét
fura helyen van az ű betűm,
me: NO future!
Peter: tudtad, hogy a brit és az amerikai billentyűzet másmilyen?
11:25 AM teljesen meglepődtem!
me: Az enter sarkában. Kurva anglo soviniszta harvergyártók!
Peter: igen!
és a tilde is máshol van
cserébe van egy dedikált gomb a § és a ± karaktereknek
me: Mert a britek és az amerikaiak másmilyenek...
Peter: elmebeteg
11:26 AM ekkora a jogászok és a matematikusok aránya?
me: elmehetek?
Peter: mehetsz
örültem
me: A jogászoké igen.
Nem érteni rím...
Peter: nem vagyok én a rímek barátja
11:27 AM me: abszd meg!
Költő..
Peter: viszont!
meg kell mutatnom a legújabb prodzsektemet
me: Pénisznagyobbítás. Hm...
Peter: bazsó gáborral megfejtettük, mi az istenre jó ez a céltalan hülyeség
mármint a twitty
11:28 AM na de most már tényleg megyek mert mindjárt felkelnek a feljebbvalóim odaát

Az első link első oldalát tanítani kellene minden ún. művészi kreatívitást igénylő szakma oskoláiban (Vonnegut Magyaroszágon megszerezhetelen Kékszakállával együtt), a második oldal merő bullshit.

A második link pedig kiválóan demonstrálja, hogyan kell a tehetségünket nem aprópénzre, hanem fosos galambszarra váltani (vö. Keleti pályaudvar, Lotz terembe vezető folyosó).

6 megjegyzés:

Névtelen írta...

A második link csupán felhőtlen játék a szavakkal, és azok ritmusával. Nem kell mindig komolyan venni mindent. Egyébként van más műfaj, ami belefér egy Twitter-mezőbe?

Timi írta...
Ezt a megjegyzést eltávolította a szerző.
Timi írta...

http://timi3.blogspot.com/2009/06/az-internet-alkonyan.html

Nos. Ettől az újságírótól azért lehetett tanulni az internet hajnalán! Ma már nem, de ügyelnünk kell arra is, hogy jó időben legyünk és jó helyen.:)
+ Én azt mondom: az ország legjobb újságírója volt! A legeslegjobb. Nem a Megyesi Gusztáv, mert ő nagyon rosszul ír. Egyszerűen nem tud. Hiába tanult rá, nem tud.

Timi írta...

Amikor itt parodizáltam, már olyan gyéren írt, mintha az egész nem érdekelné...csapongott mindenfelé és tett rá egy kalappal!

http://timi3.blogspot.com/2009/06/crazy-moon.html

Balfrász írta...

Na de ki ez? Nem jövök rá a paródiából... :-(

Petár,

hát éppen ez az. Játék. Előfordult valaha az életedben, hogy valamit nem a saját szórakoztatásodra csináltál?

Timi írta...

Első körben nem gondolok arra, hogy azért nem jössz rá, mert az én írásom nem vezet el oda!:)

Mindegy. Szerettük és most elfelejtjük. Könnyes búcsút veszünk tőle. Sokáig álmodoztunk róla üres óráinkban, hogy egyszer majd dedikál nekünk.. és megláttuk a valóságot, amiről Szélesi Sándor 'Kovácsbéla népe' című munkájában ír. Üzenem: ötletes és maradandó alkotás! Gratulálok!