Something in the Air

Azon kívül, hogy Budapest büdös, valami más is lehet a levegőben. Végigszenvedtem a Solárián az elmúlt hetek eseményeit. Le a kalappal!

Valaki javítson ki, ha másképpen történt, de én még úgy tudom, a meglehetős egyoldalú polizikai töltetű, "alternatív történelem" novellát a szerző szedette le, nem "kimoderálták". De ha másképpen is történt, most is azt mondom: elsőre hiba volt feltenni. Éppen elég science faketion terem nélküle is. Amit Vankó András írt egy feltételezett ellenkező lenne a töltésű írás sorsáról, SZVSZ, igaz.
A politika szennyes és kikerülhetelen, legalább ott kellene mérsékelni, ahol valójában nincsen helye.

A Patroclos ügyet nem is említeném, mindössze egy bájos, a köz figyelmét talán elkerülő eseménykére hívom fel a figyelmet, mely az internetes véleményezés hitelességéről és megbízhatóságát illusztrálja. Tessék megnézni a "Vajon mi lehet e mögött az undorító kampány mögött?" jelenség áldozatának, L.N. Petersnek novellájára a "sokoldalú" Patroclos által írt véleményeket!

Az is megmosolyogtató, amint a kivonulók-visszatérők Odót próbálják a Fórum rákfejénének feltüntetni. Ismét le a kalappal, urak!

A tudományos fantasztikum belső sznobériája is ezerrel felpörgött, bár hamar kifulladt a szerencsétlen című Pörgés NOL kritikája kapcsán. A kritika szerzője azzal vádoltatott, hogy nem olvasta a könyvet. Nekem úgy tűnik, az ezt állítók a kritikát nem olvasták.
Bárány Tibor kritikája ugyanis jobbára nem a könyvre, hanem a körítésre vonatkozik. Melyben tökéletesen igaza van. A Pörgésben nincs pörgés és nem SF thriller. És vegyük már észre, hogy végredményben irodalmilag dícsérte a könyvet! Kettőt elmulasztott: kritikát írni, mert fél oldalnyi spoiler nem kritika, és megnézni - tisztelet a kivételnek! - az elmúlt évtized Hugo mezőnyeit.

No meg, berázta előttünk a centit - ránk fért.
Mert, tegyük szívünkre science fictionért remegő kezünket: a "sokoldalú" Patroclosnak is sok mindenben igaza volt abból, amit az orrunkra húzott...