tag:blogger.com,1999:blog-1051360321008967845.post4761001181018013565..comments2023-10-12T11:16:21.801+02:00Comments on Tábori levelezőlapok: Some Fact(s) about Decomposition VI./02Unknownnoreply@blogger.comBlogger21125tag:blogger.com,1999:blog-1051360321008967845.post-37651158547711157032010-01-21T22:29:04.328+01:002010-01-21T22:29:04.328+01:00jo kezdetjo kezdetAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1051360321008967845.post-1094832920610440892010-01-12T00:52:33.195+01:002010-01-12T00:52:33.195+01:00ez mintha pont a témába vágna, valaki olvasta?
h...ez mintha pont a témába vágna, valaki olvasta? <br /><br />http://www.irodalmijelen.hu/?q=node/4391Scalhttp://www.fatumteam.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1051360321008967845.post-35603255403359285362010-01-11T19:12:58.314+01:002010-01-11T19:12:58.314+01:00Onsai,
már megbocsáss, de a kezdő írók ne olvasga...Onsai,<br /><br />már megbocsáss, de a kezdő írók ne olvasgassák a félreeső blogok kommentfröcsögéset, és rögtön nem lesznek megfélelmlítve, voilá! Ismersz olyanokat, akik megfélemledtek? Vezesd rá őket a Helyes Útra, és formáld ezáltal jobbá a világot te magad. ;)<br /><br />De most komolyan: te minek jársz ide? Mert a postok java unalmas szószaporítás, jó esetben közhelyes vagy feltételezéseken alapuló, rossz esetben direkt ferdítő. Errefelé az az egyetlen szórakoztató, ahogy az író a kommentekben szájkaratézik mindenféle emberekkel egy általa feltehetően viccesnek és / vagy fölényesnek tartott stílusban. Akit ez elrettent, az magára vessen, akit meg ez befolyásol zsenge kritikáinak írásai közben, az talán írjon más zsengéket, vagy olvasson nemzetközileg is elismert, nívós írásokat, normális kritikákat és komoly műfajelemzéseket a kritikáról. De az ő lustaságuk és önbizalomhiányuk nem az itteni kommentelők bűne.<br /><br />Felmeráni CocaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1051360321008967845.post-52157429404311210522010-01-11T15:13:48.338+01:002010-01-11T15:13:48.338+01:00Kedves onsai, lekattanok. Maradok olvasónak.Kedves onsai, lekattanok. Maradok olvasónak.csznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1051360321008967845.post-27063301008801311042010-01-11T15:11:42.952+01:002010-01-11T15:11:42.952+01:00Józsi, a postok színesek, érdekesek. Teljesen másk...Józsi, a postok színesek, érdekesek. Teljesen másként látjuk a világot, mindig feldobod a reggeli tejeskávémat. Ettől függetlenül mondom, amit fent: a szakmai részre helyezd a hangsúlyt, és ne a falkaelméletekre.<br /><br />Ami a mostani bejegyzést illeti, nagyon zavaros volt. Milyen kritikai feltételeknek kellene megfelenie egy kritikának? A kérdés még mindig áll, és én valóban kiváncsian várom a választ.<br /><br />Ami a kezdő írókat illeti... a legszánalmasabb a hazai sf életben az a tendencia, hogy sokuk úgy érzik, ha egy galaktikás, tuanos, ÚG-s kiadványról negatívan mernek nyilatkozni, akkor elvágták magukat a publikálástól az adott helyen. Túl sok embertől hallottam ezt, és hiába cáfolom, ha a hazai sf ismert alakjai személyes sérelem alapján esnek egymás torkának.<br /><br />Attilát nem ismerem, ezért Neked mondom: lépj új utakra.<br /><br />Ha a kritikás bejegyzéseken túl vagy, érdekelne az írókörökről is a véleményed. Szívesen egyeztetem az enyémmel.onsaihttp://onsai.sfblogs.netnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1051360321008967845.post-40101923373847330502010-01-11T15:03:56.161+01:002010-01-11T15:03:56.161+01:00Kedves acél, csak hármat... :-)Kedves acél, csak hármat... :-)csznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1051360321008967845.post-20976120976473720432010-01-11T14:56:17.727+01:002010-01-11T14:56:17.727+01:00Csz, és Anonymus... Amit mondok, az nem a konkrét ...Csz, és Anonymus... Amit mondok, az nem a konkrét postnak és a hozzászólásoknak szól, hanem az elmúlt időszak sok-sok netes flémjének. Öt éve követem nyomon az sf élet minden nyűgét. Eleinte apróbb szervezésekkel besegítve, majd az elmúlt két évben számos közösségi eseménybe belefolyva háttérszervezőként.<br />Ott voltam, amikor Józsit megválasztottuk az ÚG szerkesztőjének, Csz. És sok olyan helyzetben, melynek csak a töredéke került ki a netre.<br /><br />Józsi ugyanúgy megéri pénzét, ahogy Attila. A bejegyzésekben rendszeresen van beszólás, melyre pontosan tudják, hogy a másik ráharap.<br />Tök mindegy, ki kezdte, tök mindegy ki az üldöző és ki az üldözött. Az olvasót marhára nem érdekli.<br />Író, olvasó, kiadó érdeke egy - hogy kialakuljon egy reális kritikai vonal, és visszacsatolásként a szerzők fejlődjenek.<br /><br />Kattanjatok le egymásról, és foglalkozzatok a szakmai résszel. Abban is lehet késhegyre menő vitát folytatni.onsaihttp://onsai.sfblogs.netnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1051360321008967845.post-88970473748204813602010-01-11T14:44:23.253+01:002010-01-11T14:44:23.253+01:00Kedves csz. Négy különböző hozzászólót mostál egyb...Kedves csz. Négy különböző hozzászólót mostál egybe, akik négy különféle mentalitást és hozzászólási formát képviselnek. Szerintem ezen elgondolkodhatnál, és feltehetnéd magadnak is a kérdést, hogy akkor most ki nem látja a fától az erdőt?acélnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1051360321008967845.post-16763301592311073632010-01-11T13:44:03.269+01:002010-01-11T13:44:03.269+01:00Jóska, várom a folytatást. Mármint a bejegyzését…
...Jóska, várom a folytatást. Mármint a bejegyzését…<br /><br />A kommentekkel tele van a hócipőm. Vonzod a kedves, barátságos, jó szándékú embereket. Ha leírod, hogy csürhe, vagy gonzó, rögtön megjelennek. Ez valami varázslat? <br /><br />Csiribí-csiribá. <br /><br />Nem értem a dolog működését! Ha Téged Uram bocsá' gennynek, szarnak, frusztráltnak, gyengének tartanak, MIÉRT OLVASNAK? Miért érzik egyáltalán megszólítva magukat? <br />(nem kell, Urak, válaszolni, hogy így meg úgy, hű, meg há, ki kezdte, ki folytatta. Ha a hajó véleményetek szerint süllyed, pláne el kéne hagyni.)<br /><br />Csak kellene az a moderálás.<br /><br />Onsai, Téged pláne nem értelek. Nem ez a faszi - persze többekhez hasonlóan - foglalkozik kezdő írókkal? Olvastad a bejegyzést, vagy csak a hőbörgést? Nem kellene összekeverni a post és a lábszagú kommentek tartalmát!csznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1051360321008967845.post-77768748918841358552010-01-11T13:06:12.094+01:002010-01-11T13:06:12.094+01:00http://www.kortarsonline.hu/0004/pappen.htmhttp://www.kortarsonline.hu/0004/pappen.htmAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1051360321008967845.post-57256696801632863322010-01-11T10:48:31.605+01:002010-01-11T10:48:31.605+01:00Lehet, hogy hosszú és részletes a poszt, de semmi ...Lehet, hogy hosszú és részletes a poszt, de semmi érdemlegest sem mond.<br /><br />Először is dobálózik a szavakkal meg az idegen (szak)kifejezésekkel, amikkel elkendőzi önellentmondásait, ferdítéseit. Másrészt, elkezd dicsérni valamit, aztán amikor olyan ponthoz érne, ami problémás számára (vö. a chicagoi iskolánál a szerző célja művével és annak lemérése az olvasókon) akkor rögtön megállapítja, hogy "áz biza hibás mögfogalmazás, kéremszépen".<br /><br />De azért várom, mikor jutunk el az első kérdés válaszához (mert még arra se kaptunk választ, ó Kinyilatkoztatások Mestere!)<br /><br />acél voltam<br />(nem a kultúrpolitikus, csak egy suhanc)<br /><br />ui.: Ez ("Ugye senki sem lepődik meg, hogy valamilyen, itthon kevésbé ismert angolszász szerző(k) és/vagy a gonzószerző rokonai, barátai és üzletfelei által alkotott művek, esetleg magának a gonzó szerzőjének szépirodalmi produkciói garantálják a legmagasabb minőséget.") pedig olyan szép összeesküvés-elmélet, hogy akár hálivúdban is megállná a helyét.acélnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1051360321008967845.post-24416998958497168112010-01-11T09:37:54.799+01:002010-01-11T09:37:54.799+01:00Balfrász. Csibém.
Az a nagy helyzet, ha már onli...Balfrász. Csibém. <br /><br />Az a nagy helyzet, ha már online gennyedéseidben utalgatsz rám - meg nem nevezel, ahhoz beszarinak tűnsz -, ne csodálkozz azon, ha néha reagálok. <br /><br />A személyeskedő beszólongatások sajnos nem csak a te privilégiumod, kicsi szemforgató, ebbe jobb, ha beletörődsz. <br /><br />Pofázni persze könnyebb, mint beismerni a saját hiányosságaidat, esetleg elmenni a dokihoz, hogy megkopogtassa a fejed. <br /><br />Mindegy, majd szólj, ha kijön olyan könyved, ami nem bukás...Attilanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1051360321008967845.post-85032892654816014222010-01-11T00:00:37.335+01:002010-01-11T00:00:37.335+01:00Onsai,
nem olvastad ezt a postot?
1. Hol az öntö...Onsai,<br /><br />nem olvastad ezt a postot?<br /><br />1. Hol az öntömjén?<br />2. Hol a kritika (érzelmi vagy nem érzelmi alapú)<br />3. Hol a megfélemlítés? Ki, kit és mivel?<br /><br />Nem értelek. Éppen azt teszem, amit mondasz. Megfogalmazok valamit, legalább magamnak.<br />Nem hívtam sem az ártányt sem nyuszikát, hogy ahelyett engem szarházzanak.<br />Valami elindult, de ami erre kirobbant, az árt valójában. Ezért írom ezeket a postokat. Hadd fejezzem be elébb! Mielőbb.Balfrászhttps://www.blogger.com/profile/02524335242131052791noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1051360321008967845.post-51626700052505033582010-01-11T00:00:02.239+01:002010-01-11T00:00:02.239+01:00Onsai, egy picit álljunk már meg. Adva van egy ala...Onsai, egy picit álljunk már meg. Adva van egy alapos, részletes post, amire jön egy személyeskedő, otromba, pár soros komment. Kommentíró még véletlenül sem reflektál a postban foglaltakra, nem hoz fel ellenpéldákat, nem érvel, nem linkel be utalásokat - hanem a postírót és annak stílusát minősíti. Ez olyan, mintha a kőmíves sapkájába kötnél bele, nem a ferdén rakott falba. Ez így nagyon nem elegáns.<br />És a válaszból, meg az új komentekből azért én nem vonnék le az egész netes kritkai vonalra ható következtetéseket.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1051360321008967845.post-81931929676016919762010-01-10T23:18:35.106+01:002010-01-10T23:18:35.106+01:00Az utóbbi idő szóváltásai meghaladják a tolerancia...Az utóbbi idő szóváltásai meghaladják a toleranciaküszöbömet. Számomra egyre inkább egyformák vagytok.<br />1. öntömjén és a másik semmibevétele<br />2. érzelmi alapú kritikák<br />3. az amatőr írók megfélemlítése. (Baromira nem veszitek észre, hogy sokan azért nem mernek állást foglalni, mert félnek, hogy az visszaüt.)<br /><br />Elindult egy zsenge kritikai vonal a netes életben. A veszekedésetek kihat erre. A mérvadó hangvételűek elhallgatnak, a formálhatóak átveszik a stílusotokat. Így hogy legyen jó kritika?<br /><br />A széthúzás növelésével tönkreteszitek pl a szervezői munkákat. Előítéletek, megszólások, bizalmatlanság - ez a légkör, amit generáltok. Dupla kört kell futni minden elintézendővel. <br /><br />Fektessétek le mind a ketten a kritika mibenlétét és hogyanját, és ne a másik személyéről vitázzatok, hanem erről. Elég erősek vagytok, formáljátok hát a világot!<br /><br />onsaiAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1051360321008967845.post-29424115229577631812010-01-10T23:10:52.810+01:002010-01-10T23:10:52.810+01:00Nem idegesítenek nyuszika.
Nem szoktam ideges lenn...Nem idegesítenek nyuszika.<br />Nem szoktam ideges lenni.<br />Azok ti vagytok, látván a jövőtöket.<br /><br />Én időnként dühös vagyok.<br />Az ilyen kis állatok, mint te dühítenek, akik nem tudják, hol a helyük (vö. ól), és hivatlanul potyogtatják a bogyóikat ott, ahol nem kellene.<br />Miért is nem folytatod inkább az ólban az ártány csülkének vagy seggének, nyalását?<br />Mert a témához most sem sikerült szólni, csak rólam elmakogni a makognivalót.<br /><br />A gördülékenységről és olvasmányosságról idézet egy Diagnózis véleményből:<br /><br />"Érdekes, hogy a történetben még e nyakatekertség, és a dróton rángatott szereplők ellenére is van annyi szufla, hogy az olvasót magával ragadja az utolsó oldalig."<br /><br />Ahhoz végképpen semmi közöd, hogy miért nem maradtam kint, de legyen egy kis kopár örömöd: ezzel fájó pontra tapintottál. Sajnos Magyarország a fajtád miatt lett (maradt) Alsó Meránia, de nem baj... <br />Emlékezz a Markos féle Rajkin paródiában szereplő nyúlra!Balfrászhttps://www.blogger.com/profile/02524335242131052791noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1051360321008967845.post-40966905483739222762010-01-10T22:43:45.930+01:002010-01-10T22:43:45.930+01:00szent ég, balfrász, itt kapsz mindjárt agyvérzést ...szent ég, balfrász, itt kapsz mindjárt agyvérzést a képernyő előtt :D ha ennyire idegesítenek a neked nem tetsző kommentek, moderáld őket, vagy eleve csak moderált kommentet engedj ki...<br /><br />Mellesleg <i>"Gyengén írsz. Rossz kritikákat kapsz. Nem fogynak a könyveid. Frusztrált vagy."</i> ebben én nem látom a gyalázkodást, sajnos ezek eléggé tényszerű megállapításnak tűnnek...<br /><br />Ha konstruktivitást akarsz:<br /><br />Azzal, hogy a prózáddal mondatszinten is komoly gondok vannak (nem gördülékeny, nem változatos, nem olvasmányos), nem tudom, mit lehetne kezdeni, mert az az általános javaslat, hogy olvass sokat, és ráérzel, nálad láthatóan nem működik. Sokat olvasol, mégis rosszul fogalmazol. Talán ne olvass, hanem <i>hallgass</i> verseket, attól általában fejlődik az emberek verbális ritmusérzéke.<br /><br />Onnan felfelé hasznos lehet, ha pl. készítesz (akár rajzos) szerkezeti vázlatot, és már megírás előtt átbeszéled a történetet olyan emberekkel, akiknek bízol az ítéletében, és akik <i>szigorúak</i>, továbbá olvasol sok írástechnikai művet (pl. a sablonos karakterek alkalmazását egyik sem javallja).<br /><br />Most nyilván ebből semmit sem fogsz megfogadni, mert sokkal egyszerűbb sértetten kiabálni a sarokból és az alsómerán csürhét emlegetni. Most őszintén szólva, ha ennyire nem tetszik neked ez az ország, miért is vagy itt? Ha nem is a képzettségednek megfelelő munkát, de azért valamiféle pénzkereseti lehetőséget csak lehet találni a kolbásszal kerített Civilizált Világban is...<br /><br />Vagy akkor hirtelen újabb ellenségképeket kéne keresned?tapsihttps://www.blogger.com/profile/17594190705022212179noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1051360321008967845.post-20332346945660413822010-01-10T22:38:44.979+01:002010-01-10T22:38:44.979+01:00Ezért írtam az előző postban:
"Az irodalom f...Ezért írtam az előző postban:<br /><br />"Az irodalom fájdalmasan nélkülöz egy vagy több, széles látókörű (sokszerzős), ideológiai, politikai, esztétikai szempontból elfogulatlan... ...nyomatott kritikai-szemléző folyóiratot. Hogy nincs, az nem azt mutatja, hogy nincsen rá szükség, csupán azt, kőkemény érdek, hogy ne legyen."<br /><br />Az ártány megnyilvánulásai általában egyféle forgatókönyv szerint működnek, az érveléstudományban régóta megfogalmazott csalássorozat bolsi kombinációja mentén:<br /><br />1. argumentum ad personam<br />2. ignoratio elenchi/non sequitur<br />3. petitio principii<br /><br />Mivel nem moderálok, a téma zátonyra futtatását előzné meg a "takaroggy", remélem, van/lesz foganattya. Elnézést.Balfrászhttps://www.blogger.com/profile/02524335242131052791noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1051360321008967845.post-19742338642693203342010-01-10T21:25:57.364+01:002010-01-10T21:25:57.364+01:00Na, igen, az ilyen szívélyes kommentek támasztják ...Na, igen, az ilyen szívélyes kommentek támasztják igazán alá a post megállapításait. 0 érdemi hozzászólás, 100% gyalázkodás - ez valóban a web2 varázsa. Tárgyra térve: nem mintha bármikor is jobb lett volna a helyzet a hazai sci-fi kritikában. Anno a régi Galaktika szorgos olvasójaként igazából már akkor sem találkozhattam alapos műbírálattal(a filmes szösszenetekről nem is szólva). Az utánam következő nemzedéknek pedig már csak az internet jutott. Úgy vélem, a nyomtatott lapok piacán egy erős elméleti alapozású, kiadóktól független szakmai lap életképtelen lenne. Durván leegyszerűsítve - a sci-fit olvasók többségénél annak is örülhetünk, ha a Könyvesblogig eljutnak...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1051360321008967845.post-4354383358105281272010-01-10T12:48:53.793+01:002010-01-10T12:48:53.793+01:00Hol olvasol te itt sértett hőbörgést, ártány? Véle...Hol olvasol te itt sértett hőbörgést, ártány? Véletlenül a saját szövegszerkesztőd ablaka ugrott fel?<br /><br />Tudom, hogy fogy a csürhe (züllik), fájnak a pattanások, feszítenek az összezsugorodott golyóid és nem akaródzik felismerődni zsenialitásod, de ez még nem ok arra, hogy itt a levegőt szennyezd!<br /><br />Szóval, ártány: takarodj!Balfrászhttps://www.blogger.com/profile/02524335242131052791noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1051360321008967845.post-40499464605680486332010-01-10T12:33:44.121+01:002010-01-10T12:33:44.121+01:00Bámulatos, mennyi szar tud kiömleni belőled, de ne...Bámulatos, mennyi szar tud kiömleni belőled, de nem unalmas már kicsit? <br /><br />Gyengén írsz. Rossz kritikákat kapsz. Nem fogynak a könyveid. Frusztrált vagy. A helyzet szomorú, de szerinted ezzel az sértett hőbörgéssel javítasz majd a helyzeten? <br /><br />Inkább kapd össze magad, dolgozz többet az írásaidon és vedd kisebbre a pofádat. Sok munkával talán el tudsz jutni egy elviselhető középszintig, de előbb egy tükörbe nézéssel kéne kezdeni.Attilanoreply@blogger.com