tag:blogger.com,1999:blog-1051360321008967845.post4293128872152289436..comments2023-10-12T11:16:21.801+02:00Comments on Tábori levelezőlapok: Fantastyka i arogancjaUnknownnoreply@blogger.comBlogger33125tag:blogger.com,1999:blog-1051360321008967845.post-60761976998340656802008-12-02T09:25:00.000+01:002008-12-02T09:25:00.000+01:00Köszönöm.Köszönöm.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1051360321008967845.post-38298827166312728662008-12-01T21:41:00.000+01:002008-12-01T21:41:00.000+01:00Novelláskötet. Sajna már lemaradtam róla eredetibe...Novelláskötet. Sajna már lemaradtam róla eredetiben. No, majd itthon pótolom! Gaimant eddig aránylag szerencsésen fordították.<BR/>Hiányzik az Anansi boys az Amerikai Istenek laza folytatása. Az jó lenne, ha kijönne karácsonyra. A lányom már várja.Balfrászhttps://www.blogger.com/profile/02524335242131052791noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1051360321008967845.post-74204050079579358712008-12-01T20:58:00.000+01:002008-12-01T20:58:00.000+01:00Gaiman: A könyvesblogon látom, hogy megjelenik a T...Gaiman: <BR/>A könyvesblogon látom, hogy megjelenik a Törékeny holmik c. könyve. Mi ez? Regény? Novelláskötet?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1051360321008967845.post-55122346130400729722008-12-01T19:27:00.000+01:002008-12-01T19:27:00.000+01:00Az ihletmerítés meg a pofátlan lenyúlás között még...Az ihletmerítés meg a pofátlan lenyúlás között még szürkeárnyalatban is egészen nagy különbség van. Szerintem legalábbis.<BR/><BR/>Paradox módon a fantasztikum jó ideje semmi újat nem tud kitalálni, a meglévő motívumokat keveri újra és újra. A különbség, hogy az újrakeverés után új minőség merül fel, vagy a régi unalmas ismétlése következik be, esetleg betű szerinti lenyúlással.<BR/><BR/>Mucsai ízlésem a <I>Harry Potterben</I> semmi újat nem talált, az <I>Amerikai istenekben</I> pedig egészen sokat. Az előbbit harminc oldal után mind eredetiben, mind magyarul feladtam*, az <I>Amerikai isteneket</I> pedig most fogom másodszor, most magyarul elolvasni, ha visszakapom a lányomtól.<BR/>Pedig ez utóbbi egészen sok forrásból merített ihletet. Mondjuk sehol sem szó szerint.<BR/><BR/>* Még csak egyszer fordult elő velem ilyesmi, a <I>Vuk és a simabőrűek</I> című ifj. Fekete István regény esetében, kollektív döntés eredményként, melyet hatéves lányommal hoztunk. Döntésünket a könyvből készült animációs film előkelő helyezése a valaha készült legrosszabb animációs alkotások listáján asszem igazolja.<BR/>http://www.imdb.com/chart/animationBalfrászhttps://www.blogger.com/profile/02524335242131052791noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1051360321008967845.post-15810509206196748842008-12-01T19:11:00.000+01:002008-12-01T19:11:00.000+01:00Elég érdekes lett volna, ha Gaiman nekiáll valakit...Elég érdekes lett volna, ha Gaiman nekiáll valakit perelni, miután ő maga annyiszor... merített ihletet más forrásokból.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1051360321008967845.post-55767418041718590052008-11-29T23:41:00.000+01:002008-11-29T23:41:00.000+01:00Igaz. Rossz példa volt.Igaz. Rossz példa volt.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1051360321008967845.post-7006634353106179282008-11-29T20:48:00.000+01:002008-11-29T20:48:00.000+01:00Hát, Bukowski. Nem raknám a gyerekei elé példaképü...Hát, Bukowski. Nem raknám a gyerekei elé példaképül... :-)Balfrászhttps://www.blogger.com/profile/02524335242131052791noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1051360321008967845.post-65056624080345687682008-11-29T01:03:00.000+01:002008-11-29T01:03:00.000+01:00Charles Bukowski. A maga perverz módján szabad éle...Charles Bukowski. A maga perverz módján szabad életet élt, ha nem is élnék olyat, még nyomokban sem. Az írásait nem tudom letenniAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1051360321008967845.post-73294805217371300722008-11-29T00:55:00.000+01:002008-11-29T00:55:00.000+01:00Párhuzamosan írunk.Valóban hasonlít!Gaiman a leírt...Párhuzamosan írunk.<BR/><BR/>Valóban hasonlít!<BR/>Gaiman a leírtak szerint lehet hogy alkalmatlan lenne (lett volna) a Harry Potter bizniszre (inkább nem szólom le, mert nem olvastam egy sort se a Potterből).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1051360321008967845.post-52873546748444419682008-11-29T00:48:00.000+01:002008-11-29T00:48:00.000+01:00Karinthy még szexfilmben is szerepelt a legenda sz...Karinthy még szexfilmben is szerepelt a legenda szerint. Ez a fajta kitárulkozás kellene inkább az íróknak, kevesebbet görcsölnétek.<BR/>Bőhm Aranka miatt kétes?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1051360321008967845.post-63516353399402353112008-11-29T00:44:00.000+01:002008-11-29T00:44:00.000+01:00"elvei szerint döntött, vagy végtelenül naiv lehet..."elvei szerint döntött, vagy végtelenül naiv lehetett" Manapság ehhez esztelen bátorság kell, pedig ki se végeznek érte... :-)<BR/><BR/>Tisztelem a bátorságát, de a kockázatot vállalni esztelenség volt. Úgy hiszem, ha valakinek tehetsége van, azt nem szabad elherdálni vagy veszélyeztetni. Isten vagy a természet ellen való vétek.Balfrászhttps://www.blogger.com/profile/02524335242131052791noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1051360321008967845.post-50098970827568328032008-11-29T00:41:00.000+01:002008-11-29T00:41:00.000+01:00Nem sikerült linkelni, tehát:http://en.wikipedia.o...Nem sikerült linkelni, tehát:<BR/><BR/>http://en.wikipedia.org/wiki/The_Books_of_Magic<BR/><BR/>Sajnos nem láttam az erdetieket, pedig szép kiállású szépen rajzolt cuccnak látszanak.<BR/><BR/>Az a döbbenet, hogy a Harry Potter referencia eltűnt a Gaiman wiki szócikkből, pedig, ha megnézed Gaiman hőse még fizikailag is hasonlít Potterre a képregényből.<BR/><BR/>Azért megtaláltam a Gaiman hős szócikkénél:<BR/><BR/>"Since the 1997 publication (and subsequent success) of the first book in J. K. Rowling's Harry Potter series, fans of The Books of Magic have noted several minor similarities between the two protagonists: both are normal, bespectacled teenage boys who have lost their mothers, and discover that they are destined to become powerful magicians whilst gaining an owl as a pet. The similarity was noted by a journalist from The Scotsman newspaper, who asked Gaiman if he thought Rowling was aware of his 1990 comic, to which Gaiman replied that he "wasn't the first writer to create a young magician with potential, nor was Rowling the first to send one to school".<BR/><BR/>The story eventually moved south of the border, with a story in the Daily Mirror reporting that Gaiman had accused Rowling of plagiarism being repeated in the Daily Mail. Gaiman has stressed "This is not true, I never said this", and when asked, repeats his belief that Rowling had not read The Books of Magic and that the very minor, cosmetic similarities most likely result from both being inspired by similar works."Balfrászhttps://www.blogger.com/profile/02524335242131052791noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1051360321008967845.post-67413501349056105702008-11-29T00:36:00.000+01:002008-11-29T00:36:00.000+01:00Faludy talán nem esztelenül volt bátor, hanem inká...Faludy talán nem esztelenül volt bátor, hanem inkább elvei szerint döntött, vagy végtelenül naiv lehetett, nem tudom. Hazajött Mo-ra Amerikából, nem kért a kettős állampolgárságból. Kapott is érte lehetőséget recsken - falusi turizmusra.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1051360321008967845.post-73129028502183247852008-11-29T00:31:00.000+01:002008-11-29T00:31:00.000+01:00Hát, Karinthyt a nőügyei tették kétessé és szánand...Hát, Karinthyt a nőügyei tették kétessé és szánandóvá...<BR/><BR/>Gaiman sztori? Hát a Harry Pottert egyszerűen tőle másolta a jóaasszony. Próbálták rávenni Neilt, hogy perelje ki a bugyijából, de csak legyintett rá. Megpróbálok linket adni.Balfrászhttps://www.blogger.com/profile/02524335242131052791noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1051360321008967845.post-46457069797878459342008-11-29T00:17:00.000+01:002008-11-29T00:17:00.000+01:00Nem ismerem a Gaiman sztorit.Az élők valahogy még ...Nem ismerem a Gaiman sztorit.<BR/><BR/>Az élők valahogy még kikerültek a látókörömből.<BR/>Nem híres emberek közül Thassy Jenő, kevesen ismerik. Emlékeim szerint próbálta Radnótit megmenteni.<BR/>A Karinthyak? Mártonig, tőle (még) nem olvastam...<BR/><BR/>Sci-fi író, vagy nem, tök mindegy, csak ne kerüljenek össze :-)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1051360321008967845.post-26600807679260354922008-11-29T00:03:00.001+01:002008-11-29T00:03:00.001+01:00De sci-fi írót nem találsz! :-)De sci-fi írót nem találsz! :-)Balfrászhttps://www.blogger.com/profile/02524335242131052791noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1051360321008967845.post-47982723887531696692008-11-29T00:03:00.000+01:002008-11-29T00:03:00.000+01:00Gaiman? Talán azért, ahogyan viselkedett, amikor a...Gaiman? Talán azért, ahogyan viselkedett, amikor a sztoriját, hősét etc., egy az egyben ellopták.<BR/><BR/>Faludy. Én szeretem, tisztelem, de az élete azért nem volt mentes fura csavaroktól. A hübrisz viszont elkerülte, legalábbis volt annyira tisztában saját nagyságával, hogy merjen szerény lenni. És esztelenül bátor volt: ha valaki zsidó létére harminchétben beteszi a Villon fordítások közé a <I>Német zsoldosdalt</I>, az előtt le a kalappal! Abban az időben egy Teleki Pált a saját hallgatói védtek, egy szélsőjobb merénylettől, mert mniszterelnök létére csak villamossal volt hajandó járni...<BR/><BR/>De halott nem ér, mert olyat könnyű!<BR/><BR/>Móra Ferenc és Fekete István, érdekes, ők is meséket írtak. Vagy nagy kedvencem, Lengyel József. Radnóti. Politikus is volt, még a XX. szd-ban is: Teleki Pál.<BR/><BR/>Furcsa, ha az ember elkedzd gondolkodni, mégiscsak talál igazakat... Esterházy Péter például odaadta a saját irodalmi Nobeljét ennek a Kertésznek... Vagy megírta a <I>Javított kiadást</I>.Balfrászhttps://www.blogger.com/profile/02524335242131052791noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1051360321008967845.post-56354310845622229412008-11-28T23:46:00.000+01:002008-11-28T23:46:00.000+01:00Gaiman, miért, mert mesét ír?Faludy György, bár sa...Gaiman, miért, mert mesét ír?<BR/>Faludy György, bár sajnos már nem él.<BR/>(Nagy Bandó mondta egyszer: volt egyszer egy tiszta, rendes, becsületes ember - ez az ember már nem él...)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1051360321008967845.post-66785521111822724502008-11-28T22:07:00.000+01:002008-11-28T22:07:00.000+01:00Ne örülj korán!Vannak e három kifejezésen kívül ne...Ne örülj korán!<BR/><BR/>Vannak e három kifejezésen kívül negatív jelzők bőven.<BR/><BR/>Egyébként nem minden híres ember okvetlenül gennyláda. Csak most nem tudok egy kivételt sem mondani. :-)<BR/><BR/>Vicc volt, egyet tudok: Neil Gaiman. Bár lehet, hogy csak nem ismerem eléggé...Balfrászhttps://www.blogger.com/profile/02524335242131052791noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1051360321008967845.post-80708471859977165842008-11-28T20:37:00.000+01:002008-11-28T20:37:00.000+01:00Örülök, hogy nem érted. Nem érdemes megismerni amú...Örülök, hogy nem érted. <BR/><BR/>Nem érdemes megismerni amúgy a tisztelt Mestert (írót, színészt, focistát, fodrászt) mélyebben (sőt méjebben), mert le tudja dönteni a saját szobrát.<BR/>Sok Lem novellát olvastam, az első két kötete megvan az Univerzumá-nak, a nagy részét élveztem.<BR/>Bár olyan ez a vastag könyv, mint a Rejtő összes, tompít nagy mennyiségben és veszélyes elalvás előtt olvasni :-)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1051360321008967845.post-38684025557840726342008-11-28T20:28:00.000+01:002008-11-28T20:28:00.000+01:00Nem értem!Miért lenne e háromtagú kifejezés bármel...Nem értem!<BR/>Miért lenne e háromtagú kifejezés bármelyik tagja, vagy tetszőleges kombinációjuk negatív tartalmú?Balfrászhttps://www.blogger.com/profile/02524335242131052791noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1051360321008967845.post-68940662068998695592008-11-28T20:23:00.000+01:002008-11-28T20:23:00.000+01:00Azért mert kikeresztelkedett ateista ellenálló vol...Azért mert kikeresztelkedett ateista ellenálló volt?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1051360321008967845.post-64617637145986950072008-11-28T20:11:00.000+01:002008-11-28T20:11:00.000+01:00A bebaszik tökéletesen rendben lévő bevett kifejez...A bebaszik tökéletesen rendben lévő bevett kifejezés, miként a baszni rendelhető valamennyi igekötős szerkezet. Be szép is a mi nyelvünk!Balfrászhttps://www.blogger.com/profile/02524335242131052791noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1051360321008967845.post-34081373185603094682008-11-28T20:05:00.000+01:002008-11-28T20:05:00.000+01:00Nem szép dolog, elhallgatni, de előbb felcsigázni ...Nem szép dolog, elhallgatni, de előbb felcsigázni az érdeklődést. <BR/>Persze a titok az titok.<BR/>Bebaszna (megint ez az igekötő..)ha kiderülne?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1051360321008967845.post-5637896236133613302008-11-28T19:47:00.000+01:002008-11-28T19:47:00.000+01:00Kedves Anonymous, még egy találgatásod van, ha az ...Kedves Anonymous, még egy találgatásod van, ha az is hibás lesz, rád szabadulnak a XXI. szd. fegyverrendszerei... :-)<BR/><BR/>Kedves lecso,<BR/><BR/>ezt az információt nemzetbiztonsági okokból ötven évre titkosítottam. Bocs.Balfrászhttps://www.blogger.com/profile/02524335242131052791noreply@blogger.com