tag:blogger.com,1999:blog-1051360321008967845.post2332924256005050896..comments2023-10-12T11:16:21.801+02:00Comments on Tábori levelezőlapok: It's broken againUnknownnoreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-1051360321008967845.post-198778832198172042007-03-20T02:48:00.000+01:002007-03-20T02:48:00.000+01:00Szerintem lényeges az időrend. Az USA 45-ben haszn...Szerintem lényeges az időrend. Az USA 45-ben használt utoljára tömegpusztító fegyvert, mások azóta is szorgalmasan. Legutóbb Izrael kazettás bombát, mely úgy tudom annak számít, ha civilek ellen vetik be.<BR/><BR/>Vegyifegyvert egyébként jellemzően először a franciák használtak, igaz, csak könnygázt. De nekik jó a PR-juk.Balfrászhttps://www.blogger.com/profile/02524335242131052791noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1051360321008967845.post-3279314411021415852007-03-19T14:25:00.000+01:002007-03-19T14:25:00.000+01:00Valóban egyre találékonyabbak. Korábban a bombáik ...Valóban egyre találékonyabbak. Korábban a bombáik "hatásfokát" sem növelték mindeféle fémtörmelékkel, mely millió golyóként robban szét.<BR/><BR/>Németek használtak először vegyifegyvert a harcok során (a haláltáborokat ne keverjük bele). De hasznuk és hatásfokuk szörnyű volt, pszichológiai fegyverként azonban már remekül működtek. Akárcsak a tankok, azzal a különbséggel, hogy annak gyakorlati haszna is volt.<BR/><BR/>Husszein is bevetett tömegpusztító fegyvert a kurdok ellen. Tény.<BR/>De sorrend állításnak nem sok értelme van! Hitler birodalma régen megdőlt, Husszeiné is, egyedül az USA áll, mely már használt tömegpusztító fegyvert...AndrasVhttps://www.blogger.com/profile/13843937944678238209noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1051360321008967845.post-58254906895565754992007-03-19T02:52:00.000+01:002007-03-19T02:52:00.000+01:00A diffúzió csalóka dolog, gázfelhők képesek jelent...A diffúzió csalóka dolog, gázfelhők képesek jelentős távolságokat megtenni, nagyobb hígulás nélkül. De persze a hígulás segít.<BR/>Sajnos a klórból nem kell sok.<BR/>POntosan azért nem terjedtek el a mérgesgázok az első világháború után, mert a kiszóródás a széltől függ. De egy városban, az ELLENSÉG városában, kit érdekel, hogy hova megy?<BR/>A piszkos bombával való fenyegetést ezek után kell valóban komolyan venni, mert ezeknek valóban mindegy, hogy ha saját hittestvéreik is meghalhatnak. Azok úgyis a menyországba jutnak, mint mártírok.<BR/><BR/>Ez nem fegyver volt, aszzem, "csak" ipari klór. De a terroristák egyre találékonyabbak, hogy hétköznapi cuccokat tömegpusztító fegyverré változtassanak.<BR/><BR/>Nem az amerikaiak. Először a németek. Jellemzően klórgázt. Aztán persze Amerika az atombombákkal és Drezda terrorbombázásával, aztán Husszein a kurdok ellen.Balfrászhttps://www.blogger.com/profile/02524335242131052791noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1051360321008967845.post-82712261976911839622007-03-18T22:30:00.000+01:002007-03-18T22:30:00.000+01:00Mindenre elszántak az ügyük igazáért, tény.Te vagy...Mindenre elszántak az ügyük igazáért, tény.<BR/><BR/>Te vagy a jártas kémiában, de én, mint laikus úgy gondolom, hogy ha a szél viszi a gázt az bizonyos szempontból hasznos. Könnyebben, oszlik, keveredik, enyészik, nem?<BR/><BR/>Persze a szél lakott területre is sodorhatja a felhőt, de sokat kell ahhoz imádkozni Allahnak, hogy a gázfelhő pont oda mozogjon ahova ők szeretnék.<BR/>Azért annyit én is tudok, hogy nem kell sok klórgáz, hogy "hasson". Valóban veszélyes húzás a terroristák részéről.<BR/><BR/>Bevallom, a konkrét esetről csak a szallagcímekből megtudható információval rendelkezem, de "végre" előkerülni látszanak a vegyifegyverek, amit a demokrácia lovagja elszántan kerestek.<BR/><BR/>Arról pedig nem szabadna megfeledkezni, hogy eddig csak amerikaiak használtak (igazán)tömegpusztítófegyvert emberek ellen...AndrasVhttps://www.blogger.com/profile/13843937944678238209noreply@blogger.com